Una nuova, importantissima sentenza del TAR Lazio conferma l’illegittimità dei rigetti sistematici dei titoli di specializzazione sul sostegno conseguiti in Romania. Il ricorso è stato patrocinato dagli Avvocati Antonio Rosario Bongarzone e Paolo Zinzi di ricorsiscuola.it, che continuano a ottenere importanti vittorie nella difesa dei docenti abilitati e specializzati all’estero.

La sentenza del 7 giugno 2025, si inserisce in un filone di molteplici decisioni del Tar Lazio che – nonostante il parere negativo del Consiglio di Stato – ha annullato il provvedimento del Ministero dell’Istruzione e del Merito che negava il riconoscimento del titolo conseguito presso l’Università Dimitrie Cantemir di Tirgu Mures, affermando l’obbligo per l’Amministrazione di riesaminare l’istanza, eventualmente assegnando misure compensative, come previsto dalla Direttiva 2005/36/CE.

Cosa ha detto il TAR

Il Tribunale ha ritenuto illegittimo il rigetto “assoluto” fondato su un presunto scarto incolmabile tra il percorso formativo romeno e quello italiano. Secondo il TAR:

• Il titolo presentato (“Adeverinta”) è abilitante all’insegnamento del sostegno in Romania e dunque riconoscibile ai sensi del diritto europeo;
• Non è richiesta l’identità perfetta tra i percorsi di studio, ma una valutazione di equivalenza, come chiarito dall’Adunanza Plenaria n. 22/2022;
• Il Ministero ha omesso di motivare adeguatamente il diniego e non ha giustificato perché non fossero attivabili misure compensative, quali ulteriori attività di tirocinio, laboratorio o didattica integrativa.

Il TAR ha evidenziato che la formazione conseguita all’estero include discipline perfettamente in linea con l’insegnamento di sostegno, come “Psicologia dello sviluppo”, “Didattica per l’educazione inclusiva”, “Neuropsichiatria infantile”, con attività pratiche e tirocinio, rigettando quindi l’accusa di genericità.

Rispettare il diritto europeo

La sentenza richiama i principi fondamentali della Direttiva 2005/36/CE, che impone agli Stati membri di riconoscere le qualifiche professionali estere, adottando – se necessario – misure compensative proporzionate. Il rifiuto netto e ingiustificato, secondo il TAR, viola il diritto UE e frustra il principio di libera circolazione dei professionisti.

La battaglia legale continua

Questo nuovo successo si aggiunge alle numerose vittorie ottenute dallo Studio Legale Bongarzone & Zinzi, che sta portando avanti decine di ricorsi a tutela dei docenti abilitati o specializzati all’estero, spesso esclusi illegittimamente dalle GPS, dai ruoli o dai percorsi INDIRE.

In molti casi, il TAR ha ordinato l’inserimento in GPS, la partecipazione ai percorsi formativi, l’attivazione delle misure compensative o l’immissione in ruolo. È fondamentale l’attività legale, poiché solo con un ricorso tempestivo si può tutelare il diritto a lavorare nella scuola pubblica italiana.

Come aderire ai ricorsi per i titoli esteri, ferie e carta Docente

Per partecipare ai nostri ricorsi basta compilare questo form: https://bez.cloudsd.it/#/rf/id/rs
Riceverai automaticamente tutte le istruzioni da seguire via email. Dopo l’invio del plico, sarà lo studio a curare tutto, sino alla fase di esecuzione della sentenza, che garantisce la soddisfazione del credito o del diritto.

Ricorsi attivi Mondo Scuola:

• Ricorso Ferie Non Godute: possono essere richieste fino a dieci anni precedenti, ma solo per supplenze al 30 giugno.
• Ricorso Carta Docente: spetta anche ai docenti precari con contratti al 30 giugno o al 31 agosto, entro 5 anni.

Continueremo a difendere i diritti di chi ha studiato, si è formato e oggi chiede solo una cosa: essere riconosciuto come docente a pieno titolo.

L'articolo Titoli esteri sul sostegno: il TAR Lazio smentisce il Ministero e dà ragione ai docenti proviene da Ricorsi Scuola.

Il TAR del Lazio accoglie i ricorsi patrocinati dallo studio B&Z di ricorsiscuola.it: nonostante le promesse del Ministero dell’Istruzione, continuano a pervenire decreti di rigetto da parte del Ministero che vengono puntualmente sospesi o annullati dal Tar Lazio!

La proposta di sanatoria, rivolta agli abilitati all’estero per la validazione del titolo, espletata a più riprese dal Ministero dell’Istruzione del Merito non ha trovato conferma nella fase pratica dei riconoscimenti dei titoli esteri abilitanti all’insegnamento.

Nelle scorse settimane il Ministro dell’Istruzione ha pubblicamente palesato l’idea di adottare misure compensative onde definire il riconoscimento a pieno titolo dei corsi di specializzazione conseguiti all’estero mediante l’attivazione di corsi tramite INDIRE.
La proposta, però, senza dubbio è erronea ed illegittima non solo nella sostanza ma anche nella forma in quanto non si può chiedere al docente di RINUNCIARE alla domanda di riconoscimento per espletare un corso di formazione: ciò determina la decadenza dalle graduatorie e la decadenza dalla stipula dei contratti!

Dunque l’intenzione del Ministro, almeno sino ad ora, non si è trasformata in applicazione pratica: il Ministero dell’Istruzione continua a respingere i titoli di specializzazione conseguiti in Romania e Spagna e i docenti sono costretti sempre a rivolgersi al Tar che ha emesso nuove sentenze ed ordinanze favorevoli ai docenti assistiti dallo studio Bongarzone-Zinzi.

Ciò nonostante le plurime sentenze nel giudizio di merito ed una giurisprudenza ormai formata anche grazie alle innumerevoli vittorie ottenute dai legali dello studio B&Z.

Ricordiamo che nel dicembre 2022 per i legali di ricorsisucola.it fu una vittoria epocale anche in considerazione della lunga battagli anella aule dei tribunali tesa a dimostrare la validità dei percorsi abilitanti esteri (maggiori dettagli > Adunanza Plenaria Romania, Vittoria dello Studio B&Z)

Così, palesata la necessità di dover promuovere un nuovo ricorso presso il TAR del Lazio, competente per le questioni relative al mondo scolastico, gli avvocati Bongarzone e Zinzi di ricorsiscuola.it sono riusciti ad ottenere molteplici sentenze positive a favore dei propri ricorrenti ed a garanzia della piena validità dei titoli acquisiti presso università spagnole e rumene (scopri di più > Prima Sentenza in Italia: TAR Annulla Diniego Post Plenaria)

Così il Ministero dell’Istruzione e del Merito, nonostante la giurisprudenza maggioritaria accolga le richieste dei ricorrenti, e nonostante le proposte di sanatoria strutturate su specifici percorsi formativi continua a rigettare le domande di riconoscimento: ora il Ministero dovrà ottemperere alle sentenze del Tar e, come fatto in precedenza, sarà costretto a riconoscere i titoli di sostegno esteri senza dover obbligare alla frequenza di un corso a pagamento!!

Lo studio legale B&Z di ricorsiscuola.it si conferma così punto di riferimento nazionale per il riconoscimenti dei titoli acquisiti all’estero dimostrando la pena validità degli stessi per poter insegnare nella scuola pubblica italiana. Non ultima una sentenza positiva ottenuta a favore dei un docente abilitato in Spagna

Dunque la decisione dei giudici di Palazzo Spada completa e rafforza la strategia difensiva proposta dagli avvocati dello studio B&Z tesa a garantire pieni diritti ai docenti abilitati all’estero cui è rivolto il pieno supporto legale ed amministrativo. Scopri come aderire al ricorso e cosa fare per procedere al riconoscimento del titolo > Ricorso Silenzio Inadempimento

Ancora una volta al Ministero dell’Istruzione e del Merito che si è opposto ai riconoscimenti d’ufficio è arrivato il tornaconto di dover conteggiare un ulteriore pesante sconfitta che segna una interpretazione errata rispetto alle normative legislative europee e nazionali (maggiori dettagli > Novità Docenti Abilitazione Estero è Valida in Italia)

L'articolo Sostegno Romania: il Mim rigetta ancora nonostante le promesse ma continuano le vittorie al Tar proviene da Ricorsi Scuola.

Lo studio B&Z ottiene la prima sentenza in Italia su provvedimenti di diniego emessi dopo l’Adunanza Planaria del Consiglio di Stato. Il TAR del Lazio, Roma, sez. IV bis, ha annullato un decreto di diniego del titolo di sostegno rumeno che conteneva ben 29 pagine di motivazioni!!!

Il risultato è fondamentale alla luce dei numerosi provvedimenti di diniego emessi dal Ministero dell’Istruzione e del Merito che, seguendo tale sentenza, potrebbero essere annullati ribaltando dunque anche le ordinanze negative intervenute nelle more.
La professoressa, rappresentata dallo Studio Legale Bongarzone e Zinzi di ricorsiscuola.it, ha impugnato il provvedimento con cui il Ministero dell’Istruzione e del Merito negava il riconoscimento del suo titolo di formazione conseguito in Romania.

Il nodo centrale del dibattito giuridico ha riguardato l’interpretazione e l’applicazione delle norme europee e nazionali relative al riconoscimento dei titoli professionali, in particolare alla luce della direttiva 2005/36/CE. Secondo il Ministero, che ha esaminato l’adeguatezza del diploma rumeno, concludendo che non soddisfaceva i requisiti italiani, poiché non garantiva l’accesso alla professione di insegnante di sostegno nemmeno in Romania: per il Tar, però, le cose stanno diversamente e il Ministero ha violato numerosi principi nazionali e comunitari.

Una svolta significativa nella sentenza è stata l’applicazione del principio di “soccorso istruttorio“, che imponeva al Ministero di consentire alla ricorrente di integrare la documentazione presentata. Tale omissione ha rappresentato una violazione procedurale, inducendo il TAR ad annullare il decreto di rigetto e a ordinare una nuova valutazione dell’istanza.

Sebbene già il Tar aveva espresso un orientamento positivo con ordinanza (maggiori informazioni > Storica Vittoria il Tar Sospende il Diniego sul Sostegno Dopo la Plenaria) questa vittoria, ottenuta grazie all’intervento dello Studio Legale Bongarzone e Zinzi, è rappresenta un cambiamento epocale nel panorama giuridico in cui alcuni sezioni dello stesso Tar Roma avevano espresso, sebbene con ordinanza cautelare e non con sentenza, orientamento negativo. La decisione del TAR non solo riafferma l’importanza di una corretta procedura amministrativa ma sottolinea anche la necessità di una valutazione attenta delle competenze e delle qualifiche acquisite all’estero.

In aggiunta, lo studio legale Bongarzone e Zinzi di ricorsicuola ha ribadito il suo impegno nel proteggere i diritti dei docenti specializzati all’estero, enfatizzando la propria disponibilità ad agire rapidamente in casi simili per garantire il riconoscimento dei titoli e la giustizia per i docenti.

Si ricorda che per ottenere il riconoscimento del titolo, il primo passaggio è sempre quello di attivare il Ricorso sul Silenzio Inadempimento.

La loro determinazione nel perseguire queste battaglie legali continua a fornire una risorsa vitale per i docenti nella lotta per il riconoscimento e la giustizia.

Per ulteriori informazioni e supporto legale, lo Studio Bongarzone e Zinzi invita a contattarli via WhatsApp al numero 350.5232808 o tramite email all’indirizzo ricorsiscuola.info@gmail.com.

L'articolo PRIMA SENTENZA IN ITALIA: TAR ANNULLA DINIEGO POST PLENARIA proviene da Ricorsi Scuola.

Lo Studio Legale Bongarzone e Zinzi di ricorsiscuola.it ha ottenuto un importante successo a favore di una docente che aveva ricevuto un diniego da parte del Ministero dell’Istruzione e del Merito sul riconoscimento della sua formazione professionale acquisita in Romania per diventare insegnante specializzato nel sostegno.

Il caso ha visto la professoressa, assistita dagli avvocati Antonio Rosario Bongarzone e Paolo Zinzi dello Studio Legale B&Z, presentare ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio per l’annullamento del provvedimento ministeriale e la sospensione dell’efficacia della decisione.

L’ordinanza emessa dal TAR ha rappresentato una svolta significativa, poiché ha riconosciuto le criticità nel processo decisionale del Ministero. In particolare, il Tribunale ha sottolineato la mancanza di una valutazione adeguata delle competenze, conoscenze e capacità acquisite dalla ricorrente in Romania. Tale valutazione era stata stabilita come essenziale da precedenti pronunce del Consiglio di Stato e dall’Adunanza Plenaria, dove lo Studio Legale B&Z aveva precedentemente ottenuto una storica vittoria.

Inoltre, il Tribunale ha evidenziato la mancanza di richiesta da parte del Ministero di documentazioni integrate per valutare eventuali differenze sostanziali tra la formazione ottenuta all’estero e quella richiesta in Italia.

La decisione del TAR rappresenta una conferma dell’importanza della tutela legale per i docenti che si trovano in situazioni simili. Lo Studio Legale B&Z si è dichiarato pronto ad agire tempestivamente per proteggere gli interessi dei docenti abilitati e specializzati all’estero, come dimostrato dalla precedente vittoria che ha portato al ripristino del servizio di una docente precedentemente licenziata a causa del diniego ministeriale.

Lo studio legale B&Z si è dichiarato pronto ad agire tempestivamente in caso di situazioni analoghe, al fine di proteggere gli interessi dei docenti che si trovassero nella stessa condizione al fianco dei docenti abilitati o specializzati all’estero come aveva già fatto per una ricorrente che era stata licenziata per via del decreto di rigetto: il Consiglio di Stato ha sospeso il diniego e riammesso in servizio la docente.

Il messaggio è chiaro: c’è una soluzione legale alle ingiustizie del Ministero dell’Istruzione, e lo Studio Legale B&Z è determinato a continuare la lotta per garantire giustizia e riconoscimento ai docenti abilitati e specializzati all’estero.

Continuereremo le ns battaglie per supportare tutti i docenti abilitati e specializzati all’estero sia promuovendo azioni mirate avverso il diniego dei titoli sia per ottenere il riconoscimento dei titoli avverso > Scopri il Ricorso sul Silenzio Inadempimento

Per ulteriori informazioni e supporto legale, lo studio B&Z invita a contattare via messaggio e/o telefonata Whatsapp il numero 350.5232808 o via email all’indirizzo ricorsiscuola.info@gmail.com.

L'articolo Storica Vittoria: Il TAR Sospende il Diniego sul Sostegno dopo la Plenaria! proviene da Ricorsi Scuola.

Importante vittoria per i legali dello studio B&Z, gli avvocati Antonio Rosario Bongarzone e Paolo Zinzi, che dinanzi ai giudici del TAR del Lazio – Sede di Roma, sez. Iva bis, hanno ottenuto la prima sentenza favorevole per il riconoscimento del titolo di sostegno conseguito in Romania, successivamente allo scorporo del Ministero dell’Istruzione e del Ministero dell’Università.

La pronuncia dei Giudici del Tribunale amministrativo regionale del Lazio è stata incentrata nel merito del ricorso proposto da una ricorrente, specializzata in Romania e non in possesso di abilitazione all’insegnamento su “materia”, e patrocinato dagli avvocati Bongarzone e Zinzi.

Il nostro studio legale aveva ottenuto la prima ordinanza cautelare in Italia sia al Tar (maggiori info > Sostegno Romani Vittoria al TAR e Titoli di Specializzazione Riconosciuti) che in Consiglio di Stato (maggiori info > Titolo di Sostegno Acquisito in Romania il Consiglio di Stato Accoglie i Ricorsi) e tali decisioni sono state confermate anche nel merito.

L’opposizione del Ministero dell’Istruzione, si è risolta in un nulla di fatto al cospetto della tesi sostenuta in favore della docente specializzata in Romania.

La sentenza ha inoltre chiarito la piena rispondenza del titolo estero con quello italiano ribadendo che quanti sono abilitati o specializzati all’estero hanno il diritto di insegnare in Italia.

La ricorrente, una docente di scuola secondaria di secondo grado, dopo aver conseguito il titolo di specializzazione sul sostegno in Romania aveva provveduto a richiedere il riconoscimento dello stesso ma il diniego del MI ha indotto la Professoressa ad affidarsi allo studio legale di ricorsiscuola.it al fine di procedere al riconoscimento del titolo.

Gli avvocati Bongarzone e Zinzi hanno presentato ricorso presso il competente tribunale amministrativo regionale del Lazio e nella giornata di ieri i giudici si sono espressi a favore della ricorrente.

Non rimane, adesso, che avanzare il ricorso al Tar per chiedere l’annullamento dell’ordinanza ministeriale di aggiornamento delle GPS che non permette l’inserimento nella prima fascia GPS (vi spieghiamo perché è illegittimo non convocare i docenti inseriti in prima fascia con riserva)  e come aderire al Ricorso Illegittimita OM 12/2022 Esclusione Stipula Contrati Abilitati Estero con Riserva

Da ultimo segnaliamo le numerose sentenze che hanno dichiarato illegittima la non convocazione degli aspiranti supplenti in GPS con riserva (scopri di più > Illeggitimo non convocare gli Abilitati all’Estero Inseriti in GPS con Riserva )

<Quella ottenuta è la prima sentenza in Italia con esito positivo pronunciata dal TAR a favore degli abilitati sul sostegno con titolo conseguito all’estero – hanno chiarito i legali dello studio B&Z – gli abilitati all’estero, già duramente colpiti dalle restrizioni imposte dal Ministero dell’Istruzione per l’inserimento di clausole eccezionali nel decreto che regolamenta l’inserimento nelle graduatorie per le supplenze, possono avere una concreta opportunità per il riconosciuto del titolo. Invitiamo tutti i docenti ad attivarsi per il riconoscimento del titolo ed ad aderire al ricorso sul silenzio inadempimento per iniziare l’iter del riconoscimento>.

Aderisci al Ricorso sul Silenzio Inadempimento

L'articolo Vittoria: Prima Sentenza in Italia sul Sostegno Romania del TAR del Lazio proviene da Ricorsi Scuola.

La decisione emessa dai Giudici del Tribunale Amministrativo del Lazio nella giornata di ieri conferma come in Italia è di fatto riconoscibile il titolo di abilitazione sul sostegno conseguito in Romania. E questa è senza dubbio una straordinaria novità per migliaia di docenti che hanno seguito lo stesso percorso formativo.

Lo studio B&Z di ricorsiscuola.it è riuscito a dimostrare la congruità del titolo conseguito presso gli Atenei statali rumeni con i programmi riconosciuti dagli organi ministeriali di riferimento italiani.

<Con estrema soddisfazione il nostro studio ha ottenuto, la prima vittoria in Italia, al Tar Lazio, per  la sospensione dei provvedimenti di diniego sul titolo di sostegno conseguito in Romania – hanno chiarito gli avvocati di ricorsiscuola.it – Ciò è in accordo con la nostra prima ordinanza in Italia del Consiglio di Stato che aveva sbloccato i titoli sul sostegno conseguiti in ROMANIA sulla base delle nuove motivazioni. Adesso anche il Tar Lazio, sez IV bis ha accolto le nostre tesi

Secondo il Tar, pertanto, la competenza a decidere sui titoli di sostegno spetta al Ministero dell’Istruzione e non al Ministero della Ricerca e il Ministero è obbligato a riconoscere i titoli europei. Pertanto è stato ordinato al Ministero dell’Istruzione il riconoscimento ed il riesame della pratica>

La vittoria nel primo grado di giudizio rappresenta un’ulteriore assoluta novità a livello nazionale, infatti, i giudici capitolini hanno accolto le motivazioni presentate dagli avvocati Bongarzone e Zinzi.

Tale decisione, che si appresta ad essere di riferimento per le prossime pronunce nel merito del riconoscimento dei titoli abilitanti conseguiti all’estero, ha di fatto aperto le porte al riconoscimento del TFA rumeno “parificato” con quello italiano grazie all’azione degli avvocati di ricorsiscuola.it.

Dopo la prima vittoria in Italia sul riconoscimento dei titoli di materia conseguiti in Romania gia dal Febbraio 2020 il nostro studio ha finalmente sbloccato anche il sostegno rumeno.

Il riconoscimento del titolo rumeno non è automatico e, ad oggi, è necessario proporre opportuno ricorso da discutere presso il TAR del Lazio competente per le questioni inerenti i riconoscimenti dei titoli esteri.

E’ inoltre da evidenziare che non tutti i ricorsi vengono accolti se non presentati con le giuste motivazioni. Motivazioni che lo studio B&Z di ricorsicuola.it ha saputo trovare approfondendo con minuzioso zelo le normative di carattere nazionale ed internazionale. La questione degli abilitati in Romania, è stata trattata dagli avvocati Bongarzone e Zinzi sin dagli albori, ovvero sin da quando il Ministero mancava i riconoscimenti escludendo gli abilitati all’estero dalle graduatorie di riferimento. Nel corso degli anni lo studio legale di ricorsiscuola.it ha ottenuto numerose vittorie sia per il riconoscimento dell’abilitazione sulla materia (scopri di più > Titoli Rumeni Materia e Sostegno pioggia di Vittorie al Tar) che sul sostegno (di seguito è proposto il link con la vittoria di un assistito in Consiglio di Stato)

Tali decisioni hanno compiutamente formato un asse giurisprudenziale che gli stessi avvocati definiscono “ormai consolidato”.

Per quanto riguarda la sentenza di primo grado che ha visto da parte dei giudici del Tar il riconoscimento del titolo sul sostegno conseguito in Romania gli stessi legali di ricorsiscuola.it hanno chiarito <E’ opportuno chiarire che la vittoria di oggi assume un significato assoluto sia nel merito del contenzioso in generale che nello specifico. Perché pur supponendo un eventuale appello in CdS da parte dell’avvocatura dello Stato è da rimarcare che gli stessi giudici di palazzo Spada hanno già accolto i nostri ricorsi>.

Chi può aderire al ricorso per il riconoscimento del titolo abilitante conseguito in Romania?

Per aderire ai ricorsi attivi dello studio B&Z bisogna essere in possesso dei seguenti titoli:

•       Laurea Magistrale conseguita in Italia;
•       Titolo di sostegno conseguito in Romania.

E’ necessario compiere ulteriori periodi di formazione dopo il riconoscimento del titolo da parte del TAR o del CdS?

Allo stato è fondamentale continuare la strada del riconoscimento. Le sentenze ottenute dai legali di ricorsiscuola.it hanno di fatto annullato le cosiddette misure compensative proposte dal MI. Dettagli al link > Romania Annullate le Misure Compensative

Come è possibile aderire ai ricorsi di ricorsiscuola.it?

Per le adesioni e per ogni tipo di informazioni è possibile prendere visione della sezime Ricorsi Attivi del sito www.ricorsiscuola.it contattare i recapiti presenti al link Contatta Ricorsi Scuola

L'articolo Sostegno Romania: vittoria al Tar e titoli di specializzazione riconosciuti proviene da Ricorsi Scuola.