News

Vittorie al TAR per il riconoscimento del sostegno conseguito in Romania

Vittorie al Tar sul sostegno Romania: smentite le tesi del Ministero

Lo Studio Legale Bongarzone e Zinzi assiste i docenti che hanno conseguito la specializzazione sul sostegno all’estero, in particolare in Romania, supportandoli nelle procedure di riconoscimento del titolo in Italia. Il Ministero dell’Istruzione e del Merito (MIM) ha spesso rigettato tali istanze con motivazioni che sollevano dubbi sulla loro conformità alla normativa europea e nazionale.

L’impugnazione dei pre-rigetti del MIM

A fronte dei preavvisi di rigetto notificati dal MIM ai docenti che hanno presentato istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione sul sostegno ottenuto in Romania e Spagna, lo Studio Bongarzone e Zinzi ha avviato azioni legali per tutelare i diritti degli interessati.

Del resto, le motivazioni del pre-rigetto, fondando sullo studio e l’analisi del contenzioso amministrativo che ha già portato a diverse pronunce favorevoli presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio.

Per approfondire le modalità di impugnazione dei pre-rigetti, è possibile consultare il seguente link: Preavviso di rigetto sostegno Romania e Spagna: come agire.

E’ importante precisare che in fase di pre-rigetto non verrà attivato alcun ricorso in Tribunale ma che la strada giudiziaria verrà attivata solo nel caso di diniego del titolo.

Le recenti pronunce del TAR Lazio

Con la recente sentenza n. 06858/2024, il TAR Lazio ha confermato l’illegittimità di un provvedimento di diniego adottato dal MIM, affermando che il titolo di specializzazione sul sostegno conseguito in Romania deve essere oggetto di un riesame, con l’eventuale previsione di misure compensative.

Il Tribunale ha evidenziato diversi aspetti critici nell’operato del Ministero, tra cui:

  • Necessità di una valutazione conforme alla normativa europea: Il TAR ha ribadito il principio, già affermato dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, secondo cui il titolo rilasciato in Romania può consentire l’insegnamento del sostegno e deve essere valutato ai sensi della Direttiva 2005/36/CE.
  • Carenze istruttorie nel procedimento ministeriale: Il Ministero non ha fornito un’adeguata motivazione sulle presunte differenze tra i percorsi formativi italiano e romeno, né ha consentito agli interessati di integrare la documentazione.
  • Mancata applicazione delle misure compensative: Il TAR ha ritenuto non sufficientemente motivato il rigetto della possibilità di colmare eventuali differenze formative attraverso misure compensative, come previsto dalla normativa europea.

Questa decisione si inserisce in un quadro giurisprudenziale che continua a registrare orientamenti favorevoli ai ricorrenti. Maggiori dettagli sulla pronuncia sono disponibili al seguente link: TAR Lazio: sentenza storica sul riconoscimento delle qualifiche estere.

Il TAR Lazio continua ad accogliere numerosi ricorsi relativi al riconoscimento del titolo di specializzazione sul sostegno conseguito all’estero, affermando la necessità di una corretta applicazione della normativa europea. Lo Studio Bongarzone e Zinzi segue da vicino l’evoluzione giurisprudenziale e fornisce assistenza legale ai docenti coinvolti in queste procedure, supportandoli nelle azioni necessarie per tutelare i loro diritti.

Invitiamo tutti gli interessati a contattarci per una valutazione della propria posizione e delle possibili azioni da intraprendere per ottenere il riconoscimento del titolo di specializzazione sul sostegno.

 

Recent Posts

Carta del Docente: il Tribunale di Frosinone Riconosce il Diritto anche agli Educatori

Una importante vittoria dello Studio Legale Bongarzone & Zinzi a favore del personale educativo: il… Read More

6 ore ago

TAR Lazio: sì ai titoli esteri, dubbi sui corsi INDIRE

Nota informativa – Ordinanza positiva del TAR Lazio n. 01101/2025: dubbi sulla necessità di aderire… Read More

1 settimana ago

Percorsi INDIRE per docenti con titolo estero: cosa sono e a chi si rivolgono

FAQ – Tutte le risposte ai casi più frequenti Cosa sono i percorsi INDIRE e… Read More

3 settimane ago

Docenti abilitati all’estero: percorsi INDIRE, ma non per tutti: attivati i ricorsi

Docenti abilitati all’estero: percorsi INDIRE, ma non per tutti: attivati i ricorsi Con il Decreto… Read More

1 mese ago

Risarcimento danni per abuso di precariato: vittoria in tribunale anche dopo l’immissione in ruolo

Risarcimento danni per abuso di precariato: vittoria in tribunale anche dopo l’immissione in ruolo Nuova… Read More

1 mese ago

Ferie non godute: il Tribunale condanna il MIM | Rimborso 1500€/anno

Ferie non godute: vittoria per i docenti precari. due clienti dello studio Bongarzone-Zinzi di RicorsiScuola.it… Read More

1 mese ago