Importante vittoria al TAR Lazio per un candidato escluso dalla corretta applicazione della riserva del 15% dei posti per il Servizio Civile Universale nel concorso PNRR per la classe ADSS (Sostegno scuola secondaria).

Il Tribunale Amministrativo ha accolto il ricorso patrocinato dagli Avvocati Antonio Rosario Bongarzone e Paolo Zinzi, riconoscendo che un errore meramente formale nella compilazione della domanda non può annullare un diritto sostanziale già dichiarato.

Ancora una volta, il nostro studio dimostra come sia fondamentale impugnare tempestivamente graduatorie e atti concorsuali quando vi siano violazioni dei principi di legalità, trasparenza e meritocrazia.

Il caso: Servizio Civile dichiarato ma non valutato

Il candidato aveva regolarmente dichiarato nella domanda il possesso del Servizio Civile Universale (12 mesi), titolo che — ai sensi del D.L. 44/2023 convertito in L. 74/2023 — attribuisce una riserva del 15% dei posti nei concorsi pubblici.

L’Amministrazione aveva negato la riserva sostenendo che il titolo fosse stato inserito nella sezione sbagliata della piattaforma telematica.

Una mera irregolarità formale.

Ma il TAR è stato chiarissimo.

Cosa ha stabilito il TAR Lazio

Il Tribunale ha affermato principi fondamentali:

• Se il titolo è stato tempestivamente dichiarato, anche se in sezione diversa del format, non può essere ignorato.
• Non si tratta di integrazione postuma della domanda.
• Non si viola la par condicio.
• L’esclusione per errore formale è illegittima.

Il TAR ha richiamato un proprio precedente conforme, ribadendo che il mancato rispetto pedissequo del format telematico costituisce mera irregolarità, non causa di perdita del diritto.

Conseguenza: l’Amministrazione dovrà rivalutare la posizione del candidato riconoscendo la riserva del Servizio Civile e ridefinendo la graduatoria.

Perché questa sentenza è importantissima per i concorsi PNRR

Nei concorsi scuola PNRR le piattaforme informatiche hanno generato:

• errori di inserimento titoli
• mancato riconoscimento punteggi
• esclusioni per formalismi
• mancata valutazione di riserve

Questa sentenza afferma un principio chiave:

Nei concorsi pubblici conta la sostanza, non il formalismo digitale.

Ed è un precedente fondamentale per chi:

• non si è visto riconoscere una riserva
• ha avuto punteggi non corretti
• è stato escluso per errore nella compilazione online

L’importanza dell’attività legale nei concorsi scuola

Senza un ricorso mirato, motivato e strutturato correttamente, il diritto sarebbe rimasto sacrificato.

Lo Studio Bongarzone e Zinzi da anni combatte contro:

• esclusioni illegittime
• mancata valutazione titoli
• errori nelle graduatorie
• violazioni del principio di merito

Abbiamo ottenuto importanti vittorie anche in materia di:

• riconoscimento titoli esteri
• punteggi concorsuali
• risarcimento danno da abuso di contratti
• ricostruzione di carriera

Attenzione Precari: Puoi recuperare fino a 10 anni di FERIE non pagate

Molti docenti con contratto al 30 giugno hanno diritto all’indennità sostitutiva ferie non godute.

• Si può aderire fino a 10 anni precedenti
• Solo per contratti al 30.06
• Recupero somme importanti

Carta Docente ai Precari: prescrizione quinquennale

La Carta Docente spetta anche ai docenti a tempo determinato:

•  contratti al 30.06
• contratti al 31.08
• prescrizione 5 anni

Come aderire ai ricorsi

Per aderire è semplicissimo:

Compila il form a questo link >> https://bez.cloudsd.it/#/rf/id/rs

Riceverai automaticamente una email con tutte le istruzioni operative.
Basterà seguire le indicazioni, spedire il plico e penseremo noi a tutto.

Il nostro Studio segue ogni cliente:

• dalla fase introduttiva del ricorso
• alla sentenza
• fino alla fase di esecuzione
• sino alla piena soddisfazione del credito

Conclusioni

Questa nuova vittoria dimostra che:

• gli errori formali non possono cancellare diritti sostanziali
• la Pubblica Amministrazione deve rispettare il principio del merito
• senza ricorso molti diritti restano compressi

Gli Avvocati Bongarzone e Zinzi continuano la loro battaglia silenziosa contro le ingiustizie nel mondo della scuola.

Se hai avuto problemi con graduatorie, punteggi, riserve o titoli, non aspettare.

Agire subito è fondamentale.

L'articolo Servizio Civile Universale e Concorso PNRR: Il TAR Lazio dà ragione al candidato – Basta un errore formale per perdere la riserva? proviene da Ricorsi Scuola.

La Corte di Cassazione è stata chiara: il servizio di leva o il servizio civile vanno valutati anche se svolti in un periodo non concomitante con il rapporto di lavoro.

La sentenza emessa dalla Suprema Corte di Cassazione, poche settimane fa, ha di fatto aperto le porte a numerosi docenti che negli anni si sono visti precludere la possibilità di riscattare il servizio di leva o civile in quanto non svolto in concomitanza con il servizio scolastico.

Lo studio legale Bongarzone e Zinzi, dopo aver ottenuto già successi in tribunali (Leggi di più > Sentenza del Tribunale di Roma Riconosciuto Punteggio Servizio Militare)

In tale ottica lo studio legale B&Z di ricorsiscuola.it ha da tempo attivato i ricorsi Leva Militare Ricorso Punteggio per la tutela dei docenti, in ruolo o precari, che si trovano nella posizione di poter riscattare l’anno svolto in regime di leva o di servizio civile.
Per ulteriori informazioni è possibile accedere al link Leva Militare Ricorso Punteggio

Lo stesso pool legale ricorda che per quanti hanno una dichiarazione dei redditi pari a 11 mila Euro è possibile ricorrere gratuitamente. Per ogni informazione in merito si può accedere al link Gratuito Patrocinio.

A questo punto è palese che anche coloro che non sono in ruolo (ovvero i precari) possono ricorrere e acquisire punteggi validi nelle graduatorie di rifermento: quelle di Istituto di prima, seconda o terza fascia, o per le Gae (graduatorie ad esaurimento) a tal proposito la stessa Corte ha chiarito come <Deve pertanto essere disapplicata, perché illegittima, la previsione di rango regolamentare, consentendo la valutazione del solo servizio reso in costanza di rapporto di lavoro, rispetto allegraduatorie ad esaurimento>.

Lo stesso concetto i Giudici lo hanno applicato per quanto concerne i concorsi, precisando a margine della sentenza che <ai fini dell’ammissibilità e della valutazione dei titoli nei concorsi banditi dalle pubbliche amministrazioni è da considerarsi a tutti gli effetti il periodo di tempo trascorso come militare di leva o richiamato, in pendenza di rapporto di lavoro, che è illegittima l’interpretazione data dal Ministero (e confluita nell’art. 6, co. 2 del D.M. 44/2001) secondo la quale si dovrebbe desumere che soltanto il servizio di leva prestato in costanza di rapporto di lavoro potrebbe essere valutato nelle graduatorie ad esaurimento>.

I legali di ricorsicuola.it ribadiscono che, anche in questi giorni di forti restrizioni causa Coronavirus, l’attività di consulenza è garantita attraverso ulteriori forme di confronto garantite da strumentazioni e applicazioni multimediali. Per ogni informazione > Contatta la sede Ricorsi Scuola

Chi può aderire al ricorso?

Tutti i docenti, sia di ruolo che precari purchè abbiano prestato il servizio civile o servizio di leva

Il servizio di leva o quello civile devono essere stati svolti in periodo di concomitanza con quello scolastico?

No. La recente sentenza della Corte di Cassazione afferma che il servizio è valido a tutti gli effetti pur non essendo stato svolto in concomitanza con quello scolastico.

Presso quale Tribunale verrà presentato il ricorso?

Il ricorso sarà presentato nei Tribunali competenti per territorio presso la sezione Lavoro

L'articolo Cassazione: validità Servizio di Leva e servizio Civile proviene da Ricorsi Scuola.