<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>corte d&#039;appello Archivi - Ricorsi Scuola</title>
	<atom:link href="https://www.ricorsiscuola.it/tag/corte-dappello/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ricorsiscuola.it/tag/corte-dappello/</link>
	<description>Tutti i principali ricorsi del mondo della scuola</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2020 10:29:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Vittoria: Docente ottiene il Trasferimento vicino casa</title>
		<link>https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-docente-ottiene-il-trasferimento-vicino-casa/</link>
					<comments>https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-docente-ottiene-il-trasferimento-vicino-casa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paolo Zinzi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2020 10:29:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[corte d'appello]]></category>
		<category><![CDATA[trasferimento docente]]></category>
		<category><![CDATA[Vittoria Ricorso]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ricorsiscuola.it/?p=3384</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vittoria definitiva in Corte d’Appello per gli avvocati Bongarzone e Zinzi  di Ricorsi Scuola che costringono il MI alla resa dimostrando come l’algoritmo usato per l’assegnazione<span class="excerpt-hellip"> […]</span></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-docente-ottiene-il-trasferimento-vicino-casa/">Vittoria: Docente ottiene il Trasferimento vicino casa</a> proviene da <a href="https://www.ricorsiscuola.it">Ricorsi Scuola</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Vittoria definitiva in Corte d’Appello per gli avvocati Bongarzone e Zinzi  di Ricorsi Scuola che costringono il MI alla resa dimostrando come l’algoritmo usato per l’assegnazione delle sedi per gli immessi in ruolo nel 2015 non è corretto</h3>
<h3>Ottiene il trasferimento e finalmente può riabbracciare i suoi familiari. Straordinaria vittoria ottenuta da una ricorrente assistita dai legali del pool B&amp;Z di ricorsiscuola.it.</h3>
<p><strong>Aperte le adesioni per ricorrere contro il blocco quinquennale!</strong></p>
<p>Ad esprimersi in via definitiva è stata la Corte d’appello di Bologna cui l’avvocatura dello Stato si era appellata dopo il giudizio di primo grado nel quale i Giudici della sezione del lavoro del Tribunale del capoluogo emiliano avevano riconosciuto le motivazioni presentate a margine del ricorso sottoscritto dai legali di ricorsiscuola.it a favore di una docente che, causa l’algoritmo introdotto con la Buona Scuola, era stata costretta a prendere servizio a 600 chilometri da casa. E per lo studio B&amp;Z è stata un’altra importante affermazione a tutela dei propri ricorrenti e contro l’algoritmo adottato dal MIUR. Altre vittorie in Corte d’Appello sono state, infatti, ottenute in prestigiosi Tribunali quali Roma e Firenze (maggiori dettagli <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-in-corte-dappello-di-roma-sui-trasferimenti/">Vittoria in Corte d&#8217;Appello di Roma sui Trasferimenti</a>)</p>
<p><strong>Nello specifico, la vicenda processuale, ha riguardato un’insegnante di scuola primaria immessa in ruolo nel 2015 grazie alle disposizioni dettata dalla legge 107/2015 e dei relativi decreti attuativi che prevedeva l’assunzione a tempo indeterminato per i docenti inseriti a pieno titolo nelle GAE (graduatorie ad esaurimento) che ne avessero fatto esplicita richiesta.</strong></p>
<p>La stessa legge prevedeva che l’assegnazione della sede venisse comunque affidata ad un complesso algoritmo, che nel tempo, però, si è dimostrato essere iniquo sia rispetto alla posizione occupata in graduatoria da ciascun insegnante che rispetto alla tabella di preferenza cui si doveva far riferimento per la scelta regionale o comunque provinciale nel pieno rispetto di ciascun aspirante all’assunzione in ruolo.</p>
<p>Ebbene, gli <em>avvocati Bongarzone e Zinzi</em>, hanno assistito la docente di scuola primaria che aveva dato disponibilità per l’assunzione in ruolo nel 2015 indicando a margine della compilazione della domanda di assunzione i territori ove voleva svolgere il servizio, ovvero scegliendo in ordine cronologico l’elenco provinciale e dando specifica preferenza alle sedi delle provincie della propria regione (la Campania).</p>
<p>La stessa docente ha però avuto l’assegnazione del ruolo in provincia di Bologna, ovvero ad oltre 600 chilometri dalla propria residenza, non ha potuto far altro che abbandonare i propri affetti e la propria residenza e sottoscrivere il contratto a tempo indeterminato nella sede prescelta dall’ALGORITMO.</p>
<p>Così, è iniziata la battaglia legale e nonostante le vittorie ottenute in primo grado grazie ai puntuali ricorsi promossi dal pool legale B&amp;Z c’è sempre stata una forte opposizione da parte dei legali affidatari della causa per nome e conto del Ministero dell’Istruzione che hanno impugnato le sentenze sino alla discussione in Corte d’Appello (<a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-insegnante-trasferita-torna-vicino-casa/">altre vittorie dei legali di ricorsiscuola.it)</a></p>
<p>I Giudici della sezione bolognese hanno recepito le istanze prodotte degli avvocati di ricorsicuola.it ed hanno confermato le sentenze già emesse dai Giudici del lavoro del Tribunale di Bologna. Difatti, a seguito della pubblicazione della sentenza, il Ministero dell’Istruzione è stato definitivamente condannato ma soprattutto è stato dato il via libera per il riavvicinamento a casa dell’insegnante che per errore del problematico algoritmo ha dovuto sostenere spese e sacrifici aggiuntivi per ulteriori 4 anni.</p>
<blockquote><p>&lt;Siamo sempre pronti a tutelare i diritti dei docenti – hanno precisato gli stessi avvocati di ricorsiscuola.it – l’algoritmo adottato dal MI dal 2015 è stato dimostrato essere iniquo. Sulla stessa base abbiamo avviato ulteriori ricorsi anche in merito al blocco quinquennale introdotto per gli immessi in ruolo dall’anno scolastico 2020 / 2021. Anche in questo caso possono esserci presupposti concreti vista l’iniquità di trattamento riservata a docenti immessi in ruolo dalle stesse graduatorie dei colleghi che sino allo scorso anno non hanno avuto il blocco quinquennale&gt;.</p></blockquote>
<p>Lo studio B&amp;Z che cura gli aspetti legali di ricorsiscuola.it <em><u>può vantare centinaia di vittorie</u></em> per ciascuna tipologia di ricorso promosso <strong><em><u>ed è stato il primo studio in Italia</u></em></strong> ad ottenere:</p>
<ul>
<li>il riconoscimento dei 24 CFU + Laurea quale titolo abilitante (alcune vittorie &gt;<a href="https://www.ricorsiscuola.it/?s=laurea+%2B+24+cfu"> Laurea + 24 CFU</a>);</li>
<li>il pieno riconoscimento del titolo abilitativo all’insegnamento ottenuto in Romania (leggi di più &gt; <a href="https://www.ricorsiscuola.it/sbloccate-le-abilitazioni-in-romania/">Sbloccate le Abilitazione in Romania</a>);</li>
<li>il pieno riconoscimento del titolo abilitante all’insegnamento ottenuto in Russia (leggi di più &gt; <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-anche-le-abilitazioni-in-russia-riconosciute-in-italia/">Riconosciute in Italia le abilitazioni in Russia</a>).</li>
</ul>
<p>Per ulteriori informazioni è possibile &gt; <a href="https://www.ricorsiscuola.it/lo-studio-bz-non-si-ferma-aggiornamenti-sul-covid19/">Contattare la Segreteria di Ricorsi Scuola</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-docente-ottiene-il-trasferimento-vicino-casa/">Vittoria: Docente ottiene il Trasferimento vicino casa</a> proviene da <a href="https://www.ricorsiscuola.it">Ricorsi Scuola</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-docente-ottiene-il-trasferimento-vicino-casa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vittoria in Corte d’Appello di Roma sui Trasferimenti</title>
		<link>https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-in-corte-dappello-di-roma-sui-trasferimenti/</link>
					<comments>https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-in-corte-dappello-di-roma-sui-trasferimenti/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paolo Zinzi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2020 16:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[corte d'appello]]></category>
		<category><![CDATA[ricorsi scuola]]></category>
		<category><![CDATA[trasferimenti]]></category>
		<category><![CDATA[trasferimenti interprovinciali]]></category>
		<category><![CDATA[vittoria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ricorsiscuola.it/?p=3175</guid>

					<description><![CDATA[<p>A stabilirlo, dopo la Corte d’Appello di Firenze che ha accolto i ricorsi degli avvocati Bongarzone e Zinzi, anche la Corte d’Appello di Roma conferma la<span class="excerpt-hellip"> […]</span></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-in-corte-dappello-di-roma-sui-trasferimenti/">Vittoria in Corte d’Appello di Roma sui Trasferimenti</a> proviene da <a href="https://www.ricorsiscuola.it">Ricorsi Scuola</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>A stabilirlo, dopo la Corte d’Appello di Firenze che ha accolto i ricorsi degli avvocati Bongarzone e Zinzi, anche la Corte d’Appello di Roma conferma la tesi dello studio B&amp;Z: l’algoritmo utilizzato nella procedura di mobilità 2015/2016 era illegittimo.</h3>
<p><strong>L’algoritmo utilizzato dal Miur per l’assegnazione delle sedi ai docenti a partire delle immissioni in ruolo del 2015 (Buona Scuola) è illegittimo.</strong></p>
<p>Non esiste alcun dubbio in merito specie dopo la sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma, in merito ad una docente assistita dai legali di <a href="https://www.ricorsiscuola.it">ricorsiscuola.it</a>.</p>
<p>La sentenza si pone nel solco di precedenti giurisprudenziali già accolti in favore dello studio legale (vedi cosa ha stabilito la <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-mobilita-docenti-in-corte-di-appello/">Corte d’Appello di Firenze</a>)</p>
<p>In effetti il mero calcolo per l’individuazione delle sedi scolastiche da assegnare ai docenti è poi proseguita negli anni con le operazioni di mobilità a partire dall’anno scolastico 2016 / 2017. Infatti, le operazioni legate alla mobilità e dunque alle ulteriori assegnazioni provinciali ed interprovinciali sono state formalizzate con ripetuti errori nelle assegnazione delle sedi da parte del MIUR.</p>
<p>La Giurisprudenza è ormai chiara e la possibilità di rientrare in provincia è concreta proprio in virtù della chiarita illegittimità dell’algoritmo utilizzato nel piano straordinario di cui alla l. 107/2015 cd. “<strong>Buona scuola</strong>” e si inserisce nel filone vittorioso che ha riportato numerosi docenti vicino casa (leggi di più su cosa hanno stabilito i tribunali di merito <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-docente-torna-ad-insegnare-vicino-casa/">Vittoria Docente torna ad insegnare vicino casa</a>.</p>
<p>Gli avvocati <strong>Bongarzone e Zinzi di ricorsiscuola.it</strong> dopo le <span style="text-decoration: underline;">vittorie per il riconoscimento dei 24 cfu + laurea</span> quale titolo abilitante e la straordinaria affermazione al Tar del Lazio con la quale è stato palesato il diritto all’insegnamento dei docenti abilitati all’estero (dettagli al link &gt; <a href="https://www.ricorsiscuola.it/abilitati-allestero-ancora-una-vittoria-per-ricorsi-scuola/">Vittoria per gli Abilitati all&#8217;Estero</a>) hanno attivato una serie di ricorsi specifici a tutela dei diritti degli insegnanti di ogni ordine e grado (nel seguente link il dettaglio dei <a href="https://www.ricorsiscuola.it/ricorsi-attivi/">Ricorsi Attivi</a>)</p>
<p>L’azione del pool legale B&amp;Z è anche puntata sulle operazioni di mobilità che saranno attuate nella prossima estate e comunque prima dell’inizio del prossimo anno scolastico.</p>
<p>Si prospetta che, ancora una volta, il Miur non valuterà le precedenze di cui alla l. 104/92.</p>
<h3>Presso quale tribunale verrà presentato il ricorso?</h3>
<p>Il ricorso sarà presentato al Giudice di lavoro competente per territorio</p>
<h3>Chi può accedere al ricorso?</h3>
<p>Coloro che sono insegnanti a tempo indeterminato e che vogliono tutelare i propri diritti rispetto alle procedure di mobilità. Info al link <a href="https://www.ricorsiscuola.it/ricorsi-attivi/ricorsi-punteggio-paritarie-e-legge-104-92/">Ricorso Punteggio Paritarie e Legge 104/92</a>.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-in-corte-dappello-di-roma-sui-trasferimenti/">Vittoria in Corte d’Appello di Roma sui Trasferimenti</a> proviene da <a href="https://www.ricorsiscuola.it">Ricorsi Scuola</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-in-corte-dappello-di-roma-sui-trasferimenti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
