News

Il MIM fa ricorso contro le sentenze sul sostegno: la nostra analisi

Il MIM fa appello contro le sentenze sul sostegno. Ecco la ns analisi.

Dopo diverse sentenze favorevoli del TAR Lazio, il Ministero dell’Istruzione e del Merito (MIM) ha presentato appelli al Consiglio di Stato per cercare di ribaltare queste decisioni e negare il riconoscimento dei titoli esteri.

Il Ministero basa i suoi ricorsi su alcuni punti:

  • Differenze tra il sistema italiano e quello estero nella formazione dei docenti;
  • La necessità dell’Adeverință, un documento rilasciato dal Ministero dell’Istruzione rumeno;
  • La richiesta di sospendere i procedimenti in attesa di una decisione della Corte di Giustizia UE (causa C-340/24);
  • La discrezionalità del Ministero nel valutare i titoli esteri.

Perché gli appelli del MIM non sono fondati secondo la nostra analisi

  1. Libera circolazione e diritto UE: Il riconoscimento dei titoli all’interno dell’Unione Europea è regolato dalla Direttiva 2005/36/CE, che obbliga gli Stati a valutare i titoli esteri e ad applicare misure compensative, se necessario.
  2. Le differenze nei percorsi formativi non giustificano un diniego: Il Ministero non può respingere automaticamente le domande basandosi su differenze strutturali tra i sistemi formativi. Deve invece verificare se il titolo estero garantisce le competenze richieste e, se serve, proporre misure integrative.
  3. L’Adeverință non è obbligatoria: Il TAR Lazio ha già stabilito che questo documento non è essenziale per il riconoscimento del titolo. Ciò che conta è il contenuto del percorso formativo.
  4. L’attesa della decisione della Corte di Giustizia non è un motivo valido: I giudici italiani devono valutare i titoli caso per caso senza rimandare le decisioni in attesa di sentenze future.
  5. Errori nell’istruttoria del MIM: Spesso il Ministero ha respinto le domande senza richiedere integrazioni o valutare tutte le informazioni disponibili, violando i principi di buona fede e collaborazione.

Quali sono le possibilità di vincere in appello?

Le sentenze del TAR Lazio hanno già chiarito che il Ministero non può rifiutare il riconoscimento dei titoli esteri senza una valutazione concreta. Il Consiglio di Stato ha spesso confermato questi principi anche se, in fase cautelare, vi sono stati dei giudizi contrastanti, quindi le possibilità di vincere anche in appello sono buone.

Chi ha ottenuto una sentenza favorevole può affrontare l’appello con fiducia, sapendo che ci sono solide basi giuridiche per confermare il riconoscimento del proprio titolo.

Continueremo a seguire gli sviluppi e a fornire aggiornamenti e assistenza legale per chi vuole difendere il proprio diritto.

 

Recent Posts

Carta del Docente: il Tribunale di Frosinone Riconosce il Diritto anche agli Educatori

Una importante vittoria dello Studio Legale Bongarzone & Zinzi a favore del personale educativo: il… Read More

21 ore ago

TAR Lazio: sì ai titoli esteri, dubbi sui corsi INDIRE

Nota informativa – Ordinanza positiva del TAR Lazio n. 01101/2025: dubbi sulla necessità di aderire… Read More

1 settimana ago

Percorsi INDIRE per docenti con titolo estero: cosa sono e a chi si rivolgono

FAQ – Tutte le risposte ai casi più frequenti Cosa sono i percorsi INDIRE e… Read More

3 settimane ago

Docenti abilitati all’estero: percorsi INDIRE, ma non per tutti: attivati i ricorsi

Docenti abilitati all’estero: percorsi INDIRE, ma non per tutti: attivati i ricorsi Con il Decreto… Read More

1 mese ago

Risarcimento danni per abuso di precariato: vittoria in tribunale anche dopo l’immissione in ruolo

Risarcimento danni per abuso di precariato: vittoria in tribunale anche dopo l’immissione in ruolo Nuova… Read More

1 mese ago

Ferie non godute: il Tribunale condanna il MIM | Rimborso 1500€/anno

Ferie non godute: vittoria per i docenti precari. due clienti dello studio Bongarzone-Zinzi di RicorsiScuola.it… Read More

1 mese ago